Огляд прав клієнта у спорах щодо гонорару з адвокатом — угода про гонорар, завищена оплата, гонорар, обумовлений результатом, і затримка коштів та документів клієнта.
Часті спори між клієнтами та адвокатами стосуються того, що саме охоплювала угода про гонорар, які послуги до неї входили, а які були виключені, і за яких обставин її можна змінити в ході представництва. Нечітко складена угода про гонорар може відкрити шлях до фінансових вимог, яких клієнт не очікував. Чітка письмова угода є основоположним захистом клієнта, і коли виникає спір, її слід розглядати за правилами договірного тлумачення та згідно з прийнятою професійною практикою.
Адвокат не вправі стягувати гонорар, що не є розумним стосовно виконаної роботи, складності справи та прийнятої ринкової практики. Якщо клієнт отримує рахунок без деталізації, оплату за години, які фактично не відпрацьовані, або рахунок, що виглядає відірваним від реального обсягу роботи, — таку оплату можна оскаржити як у цивільному суді, так і в Комітеті з питань гонорарів Колегії адвокатів Ізраїлю.
Домовленості про гонорар, обумовлений результатом, — за якими адвокат має право на відсоток від присудженої компенсації, — підпорядковані спеціальним правилам ізраїльського права та обмеженням, встановленим судовою практикою. Часті спори стосуються бази для розрахунку відсотка, того, чи охоплюється угодою досягнуте мирове врегулювання, і фактичної суми, виплаченої клієнту після відрахування гонорару. Клієнт, який вважає, що його адвокат узяв більше від погодженого, вправі звернутися за з'ясуванням до відповідних інстанцій.
Адвокат, який тримає кошти, отримані для клієнта, зобов'язаний передати їх без затримки — утримання коштів, чи то в межах спору щодо гонорару, чи з будь-якої іншої причини, є серйозним порушенням правил професійної етики. Так само клієнт є власником справи в повному обсязі і має право отримати копію кожного документа, підготовленого для нього або отриманого від його імені. Відмова передати документи, навіть за наявності спору щодо гонорару, суперечить правилам етики і може стати підставою для скарги до Колегії адвокатів Ізраїлю та цивільного позову.
Скарга до Колегії адвокатів Ізраїлю та цивільний позов не замінюють одне одного. Скарга — це дисциплінарне провадження, спрямоване на покарання адвоката-порушника, і не тягне за собою грошової компенсації; цивільний позов покликаний відшкодувати клієнту завдану шкоду. Часто доцільно вести обидва провадження паралельно, оскільки висновки дисциплінарного провадження можуть посилити цивільний позов.
Інформація в цій статті має загальний характер і не є юридичною консультацією. Кожен випадок розглядається окремо.