Як складаються угоди про гонораром у справах імміграції, ризики гонорару успіху та куди звернутися у спорі — посібник зі офіційних джерел.
Справи імміграції та встановлення статусу для подружжя іноземців громадян та постійних жителів Ізраїлю часто тривають багато років та проходять кілька етапів бюрократичних процедур. Довгий строк обробки в поєднанні з невизначеністю, притаманною рішенням управління, роблять питання гонорару особливо чутливим у цій сфері. У нашому бюро ми часто зустрічаємось з питаннями клієнтів щодо угод про гонорари, укладених з іншими бюро, та іноді зі спорами, що виникають навколо них. У цій статті розглянемо способи розрахунку гонорарів, поширені в справах імміграції, ризики, притаманні угодам про гонорар успіху, що вартого перевірити в угоді про гонорар перед підписанням, та механізми врегулювання та забезпечення виконання, доступні клієнту, якщо спір виникає.
Значна частина приватних справ імміграції в Ізраїлі проводиться за «багатоступеневою процедурою»: до одружених подружжів громадян Ізраїлю застосовується процедура Управління народонаселення та імміграції № 5.2.0008 (надання статусу іноземцю на підставі шлюбу з громадянином Ізраїлю), а до фактичного подружжя — процедура 5.2.0009 (надання статусу на підставі спільного життя). За процедурою 5.2.0009, коли запрошуюча сторона (ізраїльський партнер) — громадянин Ізраїлю, багатоступенева процедура займає загалом три роки за дозволом типу B/1, а потім чотири додаткові роки за дозволом на тимчасове проживання типу A/5, і лише в кінці можна подати клопотання про постійне проживання. Коли запрошуюча сторона — постійний житель, процедура ще довша. Мова йде, отже, про багатолітню процедуру, що включає періодичні поновлення, повторні інтерв'ю та накопичувальні перевірки автентичності відносин — фактор, який прямо впливає на спосіб розрахунку гонорару.
Враховуючи довжину процедури, звичайно у бюро імміграції розраховується гонорар одним із трьох основних способів. Перший — гонорар за етапами (Milestone-Based), коли окремо сплачується за подачу клопотання, за кожне поновлення дозволу та за підвищення статусу. Другий — фіксований гонорар за заздалегідь визначене обслуговування, як правило до певного етапу процедури. Третій — гонорар, залежний від результату, що розповсюджується переважно у позовах на суму грошей, але іноді з'являється у контексті імміграції. Фіксований гонорар поширений у сфері сімейного права та обслуговування чітко визначених процедур, і всім рекомендується завжди закріпити спосіб платежу в письмовій угоді, навіть без законодавчої обов'язку.
Попри те, що у позовах на суму грошей «успіх» порівняно легко вимірюється — отримання судового рішення чи мирової угоди — у справах імміграції результат набагато більше розмитий. Чи «успіх» означає отримання дозволу B/1, перехід до дозволу A/5 чи лише отримання постійного проживання в кінці всієї багатолітньої процедури, після кількох років? Неясність цього моменту може призвести до справжнього спору між адвокатом та клієнтом щодо часу та розміру платежу. Ще одна проблема стосується випадків, коли клопотання відхилено з причин, що не пов'язані з якістю юридичного представництва (наприклад, підозра про справжність відносин, невідповідність документам чи зміна обставин у клієнта) — в таких випадках може виникнути спір про те, чи належить гонорар адвокату, незважаючи на результат. Як видно з фахової дискусії, поєднання гонорару за результатом з умовою, що зобов'язує клієнта до сплати фіксованої суми, якщо він припиняє представництво до завершення процедури, може створити конфлікт інтересів між користю клієнта та зобов'язанням лояльності адвоката до нього. Нарешті, часто не регульовується в угоді, що відбувається з коштами, сплаченими авансом, якщо клієнт вирішує припинити процедуру з особистих чи юридичних причин в середині.
Перед підписанням угоди про гонорар у справі імміграції рекомендується ретельно перевірити кілька ключових компонентів: **обсяг представництва** — чи угода охоплює лише подачу клопотання, всю багатостадійну процедуру, чи й апеляцію всередину та апеляцію до Апеляційної комісії; **витрати проти гонорарів** — чітке розмежування між гонораром та пов'язаними витратами, такими як комісії, нотаріальні переклади та засвідчення документів; **умови припинення та скасування** — що відбувається, якщо одна зі сторін бажає припинити представництво, і чи існує право на часткове повернення сплачених коштів за послугу, яка ще не надана; **деталізація та документування** — квитанції та детальні рахунки за кожну оплату; та, якщо угода включає умовний компонент — **ясність щодо визначення «успіху»**. Ясна та детальна угода — це основний інструмент для запобігання майбутнім спорам.
Коли спір виникає, Колегія адвокатів Ізраїлю управляє спеціалізованим механізмом врегулювання спорів про гонораром між адвокатом та клієнтом — **Комісія з гонорарів**. Комісія діє як добровільний механізм Колегії в межах її повноваження сприяти врегулюванню спорів між адвокатами та їхніми клієнтами; окреме повноваження надано Колегії статтею 84(б) Закону про Колегію адвокатів, 5721–1961, що стосується гонорару, обумовленого результатом у цивільній справі. Комісія надає добровільний сервіс, спрямований на врегулювання розбіжностей між клієнтом та адвокатом щодо гонорарів без звернення до судів. За статтею 84(б) закону, коли клієнт звертається до комісії щодо гонорару, залежного від результату, і комісія встановить, що гонорар непомірно завищений, вона встановить справедливий гонорар, і це встановлення є обов'язковим для адвоката. Слід зазначити, що звернення до комісії не виключає для сторін право звернутися згодом, чи паралельно, до судових органів.
Коли спір не врегульовується комісією гонорарів, або клієнт шукає додатковий відшкодування, як-то повернення коштів, сплачених понад, чи компенсацію, клієнт має право подати цивільний позов проти адвоката. Такий позов може ґрунтуватись, залежно від обставин справи, на порушенні контракту, протиправному збагаченні, чи професійній недбалості, якщо клієнту завдана шкода через дії адвоката. Слід пам'ятати, що судова процедура, на відміну від звернення до комісії гонорарів, зазвичай пов'язана з більшими витратами та довшими строками розгляду, тому рекомендується спочатку розглянути комісію, й звернутися до судів лише коли це необхідно.
Правила Колегії адвокатів (професійна етика), 5746–1986, встановлюють низку релевантних обов'язків у цьому контексті. Статтю 39 правил зобов'язує адвоката, що утримує клієнтські кошти в траст, вести для них окремий банківський рахунок. Статтю 40(а) зобов'язує адвоката повідомити клієнта та передати йому будь-яку суму, отриману від його імені в розумний строк, та статтю 42(а) накладає обов'язок звітувати про кошти траст на вимогу клієнта чи при завершенні представництва. Поряд із цим, стаття 88 Закону про Колегію адвокатів надає адвокатові право притримання майна та документів у рахунок несплаченого боргу за гонораром — за умови, що він подав позов про стягнення гонорару протягом трьох місяців із дня, коли клієнт письмово вимагав їх повернення; це право підлягає додатковим обмеженням, включно з обов'язок передавати документи, щодо яких існує законодавчий обов'язок передавати третій стороні (наприклад, документи, подані управлінню в визначений в порядку строк). Клієнт, що переходить до іншого представництва в середині процедури, має право на доступ та копії справи, і рекомендується врегулювати питання передачі справи письмово з попереднім адвокатом.
Якщо ви розглядаєте угоду про гонорар у справі імміграції, запропоновану вам, або ви вже перебуваєте у спорі про гонорар з попереднім адвокатом, рекомендується проконсультуватися з адвокатом у сфері професійної недбалості та імміграції, який може розглянути документи та оцінити спеціальні обставини та опції, доступні вам. У нашому бюро ми з задоволенням супроводжуватимемо вас у розгляді документів та розробленні найбільш відповідної стратегії дій.
На відміну від грошового позову, у справі імміграції важко визначити заздалегідь, що є «успіхом» — отримання початкового дозволу, переміщення на наступний етап багатостадійної процедури, або лише постійне проживання в кінці. Невизначеність це може призвести до спору щодо часу та розміру платежу, тому рекомендується уникати такого механізму в справах імміграції чи визначити його з максимальною точністю.
Комісія з гонорарів — це добровільний механізм Колегії адвокатів, спрямований на врегулювання розбіжностей щодо гонорарів між адвокатом та клієнтом без звернення до судів. У випадку гонорару успіху, що визнана комісією непомірно завищеним, комісія встановлює справедливий гонорар, і це рішення є обов'язковим для адвоката. Звернення здійснюється безпосередньо до Колегії адвокатів.
Так. Паралельно чи як альтернатива звертанню до комісії гонорарів, клієнт може подати цивільний позов проти адвоката, залежно від обставин справи, на основі порушення контракту, протиправного збагачення чи професійної недбалості. Рекомендується проконсультуватися з адвокатом у цій сфері перед нанесенням такого позову і розглянути спочатку комісію.
Право на повернення залежить насамперед від умов угоди, укладеної, включаючи обсяг послуг, вже наданих на практиці. Загалом, адвокат має право на гонорар за роботу, насправді виконану, але умови, що зобов'язують до повної оплати незалежно від етапу, на якому припинено обслуговування, можуть розглядатися як завищені, й іноді їм можна скаржитися перед комісією гонорарів чи в суді.
Відповідно до правил професійної етики, адвокат, що утримує клієнтські кошти в траст, повинен управляти ними на окремому банківському рахунку та передавати їх клієнту в розумний строк, разом із звітом про кошти на вимогу. Щодо справи, адвокат має право утримати частину справи як забезпечення боргу за гонораром, що не був сплачений, з обмеженнями, тому рекомендується врегулювати передачу справи письмово з попереднім адвокатом.