נוהל 1.6.0001 מתנה את הטיפול בבקשה בהסדרת הוצאות שנפסקו לטובת הרשות; מדריך מעשי על ההתניה, חידוש הרישיון לחודש ופטור מטעמים כלכליים.
קיבלתם בעבר פסק דין או החלטה שבסופם נכתב כי תישאו בהוצאות המשיבה — משרד הפנים, רשות האוכלוסין וההגירה — בסכום של אלפי שקלים. חלפו חודשים, ולעיתים שנים. עכשיו אתם מבקשים להגיש בקשה חדשה להסדרת מעמד, לחדש רישיון או להמשיך בהליך מדורג, ובלשכה נאמר לכם שהתיק לא יקודם עד שהחוב יוסדר — לפעמים בעל פה בדלפק, ולפעמים בהחלטה כתובה המפנה לסעיף בנוהל.
זו אינה החלטה של פקיד בודד אלא הוראה כתובה בנהלי הרשות, והיא חלה גם על מזמין ישראלי — לא רק על הזר. עם זאת, ההוראה איננה חוק, ולצידה קבועים בנוהל מסלול חידוש מיוחד ואפשרות לבקש ביטול ההתניה מטעמים כלכליים. להלן מה נדרש מכם, מה ניתן לעשות כשאין באפשרותכם לשלם, וכיצד מתייחסים לכך בתי הדין — לרבות כשההוצאות נפסקות דווקא לחובת הרשות.
מקור ההתניה הוא נוהל 1.6.0001 (נוהל קליטת בקשות ועררים על החלטות בלשכות ומטה רשות האוכלוסין), מהדורה 8 מיום 24.2.2022. סעיף א.3 קובע כי "מבקש או מוזמן, ישראלי או זר, אשר נפסקו לחובתו הוצאות בהליך משפטי, לטובת הרשות, עליו להסדיר את תשלום החוב בטרם תטופל בקשתו".
ההוראה חוזרת ומתחדדת בסעיף ג.1.ה, הקובע כי לא תטופל בקשתו של מבקש בענייני מעמד, ישראלי או נתין זר, אשר נפסקו לחובתו — או לחובת המוזמן מטעמו — הוצאות בהליך משפטי לטובת הרשות, עד שיוסדר תשלום החוב. שימו לב: ההתניה חלה גם על אזרח ישראלי; היא חלה גם כשהחוב אינו שלכם אלא של המזמין או של המבקש מטעמכם; והיא מנוסחת כתנאי לטיפול בבקשה, לא כעילת דחייה לגופה.
חשוב גם להבחין בין חוב הוצאות לבין אגרה: אגרה היא תשלום סטטוטורי לפי תקנות הכניסה לישראל, ואילו הוצאות שנפסקו הן חוב שנוצר בהליך קודם, שהרשות עומדת עליו מכוח הנחיה מינהלית פנימית — הבחנה שיש לה משמעות מעשית.
מי ששוהה בישראל כדין עם רישיון ישיבה בתוקף אינו נופל מיד אל מחוץ למעגל החוקיות. סעיף ג.1.ו לנוהל מתווה מסלול ביניים: נתין זר שהוטלו עליו הוצאות שלא שולמו ושוהה בישראל כדין, בבואו לחדש את רישיונו — יחודש רישיונו לחודש ימים בלבד, לצורך תשלום ההוצאות שנפסקו.
אם בתום אותו חודש ההוצאות טרם שולמו, וככל שהוצגו נימוקים, יוארך הרישיון לחודש נוסף בלבד; בתום התקופה הזו, אם לא שולמו, הרישיון לא יחודש. המשמעות: ככלל עומדים לרשותכם כחודש עד חודשיים — ולא יותר — לפני שהשהות עלולה להפוך לשהות שלא כדין. "נימוקים" אינם אמירה בעל פה בדלפק; הגישו אותם בכתב, עם אסמכתאות, וּוַדאו שנסרקו לתיק.
הנוהל אינו מותיר את מי שאין באפשרותו לשלם ללא מוצא. סעיף ג.1.ז קובע כי בקשה לביטול התניית תשלום החוב מטעמים כלכליים — הן לצורך בחינת הבקשה והן לצורך חידוש הרישיון — תידון על ידי ראש מנהל אוכלוסין או סגנו, בצירוף האסמכתאות שבסעיפים ג.3 עד ג.5 לנוהל 5.1.0003 (נוהל מתן פטור מאגרה בבקשות לאשרה או רישיון על פי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952).
מה נדרש בפועל? סעיף ג.3 מחייב מכתב הסבר מפורט על הסיבות לבקשה, ואם המבקש שוהה ללא רישיון בתוקף — גם הסבר לגבי תקופת השהות. סעיף ג.4 מחייב מסמכים רלוונטיים ותצהיר לאימות העובדות, שיכלול פירוט רכוש המבקש, בן או בת הזוג וקרובים שהמבקש סמוך על שולחנם; מקורות ההכנסה בששת החודשים שקדמו לבקשה; מקום המגורים באותה תקופה והתשלום בעדו; ושכר הטרחה ששולם או סוכם עם עורך הדין. סעיף ג.5 מוסיף כי עובד הלשכה רשאי לדרוש כל מסמך נוסף הנחוץ לבחינת הבקשה.
הנוהל גם מלמד על אופן השקילה: בבחינת יכולת התשלום נלקחת בחשבון גם האפשרות שאם יתקבל מעמד, יהיה המבקש זכאי לקצבאות מהביטוח הלאומי. אם הבקשה לפטור נדחית — יש לציין בשוליה את האפשרות להגיש ערר פנימי בכתב, ללא שיהוי ולא יאוחר מ-21 יום.
הצעד הראשון הוא לברר מה בדיוק נפסק ובאיזה תיק — לא אחת מדובר בהוצאות שנפסקו לפני שנים, בהליך שהתנהל באמצעות בא כוח אחר. בקשו מהלשכה את ההחלטה שעליה היא נסמכת, ובדקו את מספר התיק, הסכום והמועד. ככל שהתשלום אפשרי — זו הדרך המהירה להסיר את החסם; בררו את מנגנון התשלום מול הלשכה, ושמרו אסמכתה.
אם התשלום אינו אפשרי, אל תסתפקו באמירה כללית על מצוקה כלכלית: בקשה לפי סעיף ג.1.ז שאינה נתמכת בתצהיר ובאסמכתאות עלולה להיכשל עוד לפני שנבחנה לגופה. במקביל, בקשו החלטה כתובה ומנומקת — דרישה שנמסרת בעל פה קשה לתקוף, ואילו החלטה כתובה פותחת את מסלול הערר.
הוצאות אינן נפסקות רק נגד מבקשי המעמד. בתי הדין ובתי המשפט המינהליים פוסקים הוצאות גם לחובת הרשות, בעיקר בשל התנהלות דיונית לקויה: אי הגשת כתב תשובה, בקשות ארכה חוזרות, או שינוי עמדה ימים ספורים לפני הדיון לאחר חודשים של המתנה.
כך גם ביחס לעיכוב במתן החלטה בערר פנימי. גם כאשר חוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות), התשי"ט-1958 אינו חל על החלטות לפי חוק הכניסה לישראל, אין הרשות רשאית להחליט מתי שתרצה: סעיף 11 לחוק הפרשנות, התשמ"א-1981 מחייב לפעול "במהירות הראויה", והמהירות הנדרשת מן הפרט — 21 יום לערר פנימי, 45 יום לערעור מינהלי — משליכה על המצופה מן הרשות. אם הליך התארך שלא לצורך, ראוי לעתור לחיוב הרשות בהוצאות ולפרט את לוח הזמנים בכתב הטענות.
על החלטה של גורם ברשות ניתן, ככלל, להגיש ערר פנימי אחד בכתב, ללא שיהוי ולא יאוחר מ-21 יום מיום קבלת ההחלטה, ורק בלשכה שבה התקבלה ההחלטה (סעיף ב.2.ב לנוהל 1.6.0001); ערר שיוגש באיחור לא יטופל. אין לגבות אגרה בעת הגשת ערר פנימי, ועל הלשכה לאשר את קבלתו בחותמת "נתקבל".
לאחר מיצוי הערר הפנימי, ובהתאם לסוג ההחלטה, הדרך היא ערר לבית הדין לעררים בתוך 30 ימים מיום שההחלטה פורסמה כדין, מיום קבלת ההודעה עליה או מיום שנודע לעורר עליה — לפי המוקדם (סעיף 13כד(ב) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952). על פסק דין של בית הדין ניתן להגיש ערעור מינהלי לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתוך 45 יום (סעיף 13לא(א)), ועל החלטת ביניים — בקשת רשות לערער (סעיף 13לא(ב)).
נקודה קריטית: הגשת בקשה או ערר אינה מעכבת, כשלעצמה, הרחקה או השמה במשמורת, אלא אם נקבע אחרת בנוהל ספציפי או ניתנה החלטה שיפוטית המורה על עיכוב ביצוע (סעיף א.2 לנוהל). לכן יש לשקול בקשה לסעד ביניים במקביל להגשת הערר.
בערר (ת"א) 3296-24 (4.3.2025), בעניינם של בני זוג שביקשו להתחיל הליך מדורג, קבע בית הדין לעררים כי בשונה מחובת תשלום אגרה, אין מקום להתנות מתן שירות — בחינת בקשה לקבלת מעמד — בתשלום הוצאות שנפסקו בהליך קודם, ובוודאי כשמדובר בנוהל שעניינו יישום זכות הקנויה מכוח סעיף 7 לחוק האזרחות, תשי"ב-1952. אף אם אי-תשלום עשוי להיות שיקול לגיטימי מבין כלל השיקולים לגופה של בקשה, אין הוא יכול לשמש שיקול סף המונע את הבחינה. הכניסה להליך המדורג לא הותנתה בתשלום — אך על העוררים לשלם בהתאם לכל דין.
מנגד, בערר (ת"א) 2163-26 (16.6.2026) נדחתה בקשה לסעד ביניים של משפחה ששהתה בישראל שנים רבות ללא מעמד, לאחר שהרשות דרשה תחילה לשלם הוצאות שנפסקו בהליך קודם, בהפניה מפורשת לסעיף א.3 לנוהל. בית הדין ציין כי אף שניכר שבידי העוררים לגייס כספים לצרכים אחרים, הם לא שילמו 2,500 ₪ שנפסקו נגדם, וכי הימנעות מתשלום — מבלי לבסס העדר יכולת — "אינה מהווה התנהלות בתום לב". הלקח: אי-תשלום שאינו מלווה בבקשה מנומקת לפטור נזקף לחובתכם בשאלת תום לב וניקיון כפיים, שהיא שאלת מפתח בכל בקשה לסעד זמני.
באותו תיק, בפסק הדין מיום 25.8.2026, נמחק הערר והעוררים חויבו ב-3,500 ₪ הוצאות — נוספים על החוב הקודם; דוגמה לאופן שבו חוב מצטבר מהליך להליך וחוסם את התיק לשנים.
ובכיוון ההפוך: בערר (י-ם) 2261-25 (9.9.2025) חויבה הרשות ב-2,000 ₪ הוצאות לאחר שלא הגישה כתב תשובה כלל ורק ימים ספורים לפני הדיון הודיעה על השבת העניין לבירור מינהלי; בקשתה לעיון מחדש נדחתה. בעמ"נ (ב"ש) 58702-04-26 (8.7.2026) התקבל ערעור על מחיקת ערר, נקבע כי המתנה של כחצי שנה להחלטה בערר פנימי היא בלתי סבירה ומהווה "עינוי דין", והרשות חויבה ב-7,500 ₪. תיעוד לוח הזמנים הוא נכס — הן לסעד והן להוצאות.
משרדנו מלווה מבקשי מעמד ומזמינים ישראלים שנתקלו בדרישה להסדיר חוב הוצאות כתנאי לטיפול בתיק. אנו מאתרים את ההחלטה שממנה נובע החוב ובודקים את היקפו ותוקפו, בוחנים אם ההתניה מתאימה לסוג הבקשה, ומכינים בנסיבות המתאימות בקשה מנומקת לביטול ההתניה מטעמים כלכליים, על התצהיר והאסמכתאות שהנוהל דורש. במקביל אנו פועלים לשמירת רצף הרישיון, מגישים ערר פנימי או ערר לבית הדין במועד, ומבקשים סעד ביניים כאשר נשקפת סכנת אכיפה — כדי שהדרישה הכספית לא תהפוך לחסימה שאין ממנה יציאה.
כך קובע סעיף א.3 לנוהל 1.6.0001, וכך גם סעיף ג.1.ה שבו. עם זאת מדובר בהנחיה מינהלית ולא בחוק, ובית הדין לעררים קבע בערר (ת"א) 3296-24 (4.3.2025) כי בשונה מאגרה, חוב הוצאות אינו יכול לשמש שיקול סף החוסם בחינת בקשה הנסמכת על זכות מכוח חוק האזרחות. בנסיבות המתאימות ניתן לחלוק על ההתניה, ובמקביל להגיש בקשה לביטולה מטעמים כלכליים.
כן. הנוהל מנוסח במפורש כך שהוא חל על "מבקש או מוזמן, ישראלי או זר", וסעיף ג.1.ה מוסיף כי הבקשה לא תטופל גם כאשר ההוצאות נפסקו לחובת המוזמן מטעם המבקש. לכן חוב הוצאות של המזמין הישראלי עלול לעצור את הטיפול בבקשת בן הזוג או בן המשפחה הזר, ויש להסדירו או לבקש את ביטול ההתניה.
סעיף ג.1.ו לנוהל קובע כי נתין זר השוהה בישראל כדין וחייב הוצאות שלא שולמו, יקבל בחידוש רישיון לחודש ימים בלבד לצורך תשלום ההוצאות. אם לא שילם ובכל זאת הוצגו נימוקים, הרישיון יוארך לחודש נוסף בלבד. בתום התקופה הזו, אם ההוצאות לא שולמו, הרישיון לא יחודש — ולכן כדאי לפעול כבר בימים הראשונים של החודש הראשון.
סעיף ג.1.ז לנוהל 1.6.0001 מאפשר להגיש בקשה לביטול התניית התשלום מטעמים כלכליים, והיא נדונה על ידי ראש מנהל האוכלוסין או סגנו. יש לצרף את האסמכתאות שבסעיפים ג.3 עד ג.5 לנוהל 5.1.0003: מכתב הסבר מפורט, ותצהיר הכולל פירוט רכוש המבקש ובן או בת זוגו, מקורות ההכנסה בששת החודשים שקדמו לבקשה, מקום המגורים והתשלום בעדם באותה תקופה, ושכר הטרחה ששולם או סוכם עם עורך הדין. טענה כללית ללא תצהיר ומסמכים עלולה שלא להתקבל.
הוא עלול לפגוע. בערר (ת"א) 2163-26 (16.6.2026) נקבע כי הימנעות מתשלום הוצאות שנפסקו, מבלי לבסס העדר יכולת כלכלית, "אינה מהווה התנהלות בתום לב", והדבר נזקף לחובת העוררים בבקשתם לסעד ביניים. מכיוון שסעד זמני הוא סעד מן היושר, המותנה בתום לב ובניקיון כפיים, עדיף להראות שפעלתם — שילמתם, פרסתם או לפחות הגשתם בקשה מנומקת לפטור.